« 魏志天問 3 長大 | トップページ | 魏志天問 5 一大國 »

2013年12月25日 (水)

魏志天問 4 真珠と真硃

                       2013/12/25

 以下の記事は、魏志倭人傳に関する素人考えの疑問を並べていくものです。

 天問4は、
  「又特賜汝(中略)銅鏡百枚、真珠、鉛丹各五十斤」の真珠は、真硃ではないか
 と言うものです。

 「硃」は、外では余り見かけませんが、朱の本字です。
 理由の一つは、真珠、鉛丹各五十斤と並記されていることによります。
 「それぞれ五十斤」と書いている以上、いずれも、重量で量る粉状か、微粒状のものであり、似た属性、用途のものと見るのが自然ではないかと思います。

 もう一つの理由は、先行する風俗記事で、「以硃丹塗其身體、如中國用粉也。」と書いていることによります。ここでは、硃と丹を体に塗って化粧すると併記されています。

 硃と丹と、倭人は、紅い色の化粧をしていたと言うことでしよう。
 体と言っても、見えるところのことでしょうから、顔、襟足、そして、腕と言ったところのことなのでしようか。
 成人男性は、顔に墨を入れるはずですが、かさねて硃丹の化粧をしたのでしょうか。それとも、成人女性だけ化粧なのでしょうか。

 魏帝は、倭人が紅い色の化粧をすることを知っていたのか、あるいは、倭人から上表文で所望されたのか、とにかく、この部分は、化粧品として朱と丹を下賜したもののと見るのが自然な解釈ではないかと思います。

 真硃は、天然赤色顔料辰砂であり、主成分は、硫化水銀です。
 鉛丹は、天然赤色顔料であり、主成分は、四酸化鉛です。
 余談ですが、素人考えながら、化粧品として常用すると健康被害が懸念され、女王卑弥呼が年若くして亡くなったのは、こうした高貴な化粧品を潤沢に使ったせいではないかと心配になります。いや、今さら心配してもしょうがないのですが。

 閑話休題
 真珠と真硃の違いは、実物と無縁な史官や写本工には区別のつきにくい話であり、前後して真珠が出てくるので、倭人傳編纂段階か、後世の写本段階か、いずれかの時に、訂正したように思います。
 もし、倭人傳に最初からそう誤記されていて、さすがの博覧強記の裴松之も、この取り違えは見過ごした可能性もあるように思います。
 ちなみに、倭人は潜水して貝を採ると言うことから、当時から素潜りの海女が真珠取りに従事していた可能性があり、むしろ、真珠は、海に臨んだ倭国からの献上品となるのが自然ではないかと思います。(海女説は、後に撤回。水人とあれば、まずは、男性、そして、河川漁です。)

 とはいうものの、後年壹与の献上記事のある「白珠五千」は海産真珠とみると信憑性は高いと見られるものの、採取の手間を考えると、天然真珠五千個はべらぼうであり、これはあるいは「誇張」かと思うのです。何しろ、採れた貝の全てが真珠を宿しているわけでははなく、相当貴重なはずですから。
 また、計量方法についても、百個程度なら、数を数えるのも難しくないのですが、五千個となると、目方で量るものではないかと考える次第です。「白珠五千」個と書かれていることへの疑問は募るのです。

本論の参考資料
 博士(文学)学位請求論文審査報告要旨 - 早稲田大学
市毛 勲 「日本古代朱の研究」

 上記要旨によれば、魏帝から下賜された品目にある「真珠、鉛丹各五十斤」の真珠は、真硃(大陸産辰砂)の誤記であり、福岡や佐賀の遺跡で大陸産辰砂が出土しているとのことです。
 ただし、本論は、石毛氏の発表に気付く前に、独立して到達したものです。
 後日、佐原 真「魏志倭人伝の考古学」(岩波現代文庫 学術 106)を何度目かに通読した際に、引用文献として見知ったものです。今回、幸いにも、論文要旨の形で要点を確認できたので、ここに掲示します。
 市毛氏の考察は、後に集大成されて、「朱の考古学 (増補版)」(雄山閣考古学選書 12)として刊行されています。
 入手したての走り読みですが、正始の倭答礼使が献上した「丹」は、鉛丹ではなく辰砂であろうと言うことです。倭でも、辰砂が潤澤に産出して不自由していませんという意味なのでしょうか。折角貰ったものは、その分儲けておけば良いのに、というのは現代人の世知辛さでしょうね。
 なお、古墳出土の様子から見て、倭で産する真硃(辰砂)は、おそらく、大和・阿波鉱床群の産物であろうという考察がされています。 
以上

« 魏志天問 3 長大 | トップページ | 魏志天問 5 一大國 »

歴史人物談義」カテゴリの記事

倭人伝の散歩道稿」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く

コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 魏志天問 4 真珠と真硃:

« 魏志天問 3 長大 | トップページ | 魏志天問 5 一大國 »

お気に入ったらブログランキングに投票してください


2024年11月
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

カテゴリー

  • YouTube賞賛と批判
    いつもお世話になっているYouTubeの馬鹿馬鹿しい、間違った著作権管理に関するものです。
  • ファンタジー
    思いつきの仮説です。いかなる効用を保証するものでもありません。
  • フィクション
    思いつきの創作です。論考ではありませんが、「ウソ」ではありません。
  • 今日の躓き石
    権威あるメディアの不適切な言葉遣いを,きつくたしなめるものです。独善の「リベンジ」断固撲滅運動展開中。
  • 倭人伝の散歩道 2017
    途中経過です
  • 倭人伝の散歩道稿
    「魏志倭人伝」に関する覚え書きです。
  • 倭人伝新考察
    第二グループです
  • 倭人伝道里行程について
    「魏志倭人伝」の郡から倭までの道里と行程について考えています
  • 倭人伝随想
    倭人伝に関する随想のまとめ書きです。
  • 動画撮影記
    動画撮影の裏話です。(希少)
  • 古賀達也の洛中洛外日記
    古田史学の会事務局長古賀達也氏のブログ記事に関する寸評です
  • 名付けの話
    ネーミングに関係する話です。(希少)
  • 囲碁の世界
    囲碁の世界に関わる話題です。(希少)
  • 季刊 邪馬台国
    四十年を越えて着実に刊行を続けている「日本列島」古代史専門の史学誌です。
  • 将棋雑談
    将棋の世界に関わる話題です。
  • 後漢書批判
    不朽の名著 范曄「後漢書」の批判という無謀な試みです。
  • 新・私の本棚
    私の本棚の新展開です。主として、商用出版された『書籍』書評ですが、サイト記事の批評も登場します。
  • 歴博談議
    国立歴史民俗博物館(通称:歴博)は歴史学・考古学・民俗学研究機関ですが、「魏志倭人伝」関連広報活動(テレビ番組)に限定しています。
  • 歴史人物談義
    主として古代史談義です。
  • 毎日新聞 歴史記事批判
    毎日新聞夕刊の歴史記事の不都合を批判したものです。「歴史の鍵穴」「今どきの歴史」の連載が大半
  • 百済祢軍墓誌談義
    百済祢軍墓誌に関する記事です
  • 私の本棚
    主として古代史に関する書籍・雑誌記事・テレビ番組の個人的な読後感想です。
  • 纒向学研究センター
    纒向学研究センターを「推し」ている産経新聞報道が大半です
  • 西域伝の新展開
    正史西域伝解釈での誤解を是正するものです。恐らく、世界初の丁寧な解釈です。
  • 資料倉庫
    主として、古代史関係資料の書庫です。
  • 邪馬台国・奇跡の解法
    サイト記事 『伊作 「邪馬台国・奇跡の解法」』を紹介するものです
  • 陳寿小論 2022
  • 隋書俀国伝談義
    隋代の遣使記事について考察します
無料ブログはココログ