今日の躓き石 「行くぞー」それとも「ＩＧＺＯ」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2015/02/27
　今回は、マスメディアの記事批判ではなくて、もう少し緩やかなものです。

　報道によれば、シャープの「IGZO」商標を無効とする知財高裁の判決が出たとのことです。根拠として、IGZOは、構成成分の元素記号に由来するというもののようです。
　当方は、判決文自体を見たわけでもなく、また、商標に関する専門家でもないので、マスメディアの報道から判断しています。

　しかし、この判決は、一般人のIGZO商標に対する理解と離れているように思います。一般人は、IGZOが「構成成分の元素記号に由来」することには思い至らず、発音の「イグゾー」だけ聞き取れているように思うのです。商標は、学術的な事項ではないように思うのです。

　「イグゾー」と言う言葉を聞いて、一般人が思いつくのは、「いくぞー」、「行くぞー」（方言バッシングではない）であり、液晶業界の王座から転落したシャープが、退勢挽回に挑む号令のように聞こえるのです。

　英語で言えば、Let's go!であり、イタリア語で言えば、Andante!である、いや、イタリア語には自信がないが、ついつい、フィガロの結婚を思い出してしまったのです。

　知財高裁の上位にあるのは最高裁ですが、マスメディアの見方は、これで勝負がついたとの報道のようです。まあ、控訴したとしても、最高裁は、別に商標に関する専門知識が備わっているわけではなく、知財高裁の法律解釈、適用に誤りがあったときに訂正するだけですから、わけもなく、知財高裁の判決での判断が覆るわけではないのです。

　因みに、当方の意見は、単なる判官贔屓でないのです。シャープの株式を（若干数）保有しているので、利害関係があります。

　と言っても、別に、当方は当閑散ブログの主催者であり、、マスメディアの不偏不党の倫理観を要求されているわけではないし、商標に関してもっともらしく発言しても、所定の学識を保証するものでもないのです。単なる、素人考えの表明です。

以上　

今日の躓き石 「OSライセンシー」

　　　　                                                               2015/02/26

　今回の題材は、ITメディアサイトの記事である。　

　これまで、「フェチ」事件を除いてこのメディアの言葉遣いについて論評することが少なかったのは、このメディアには、全国紙などで言う編集者も校正担当者もなく、担当筆者 (Editor)の書いた記事が露出していると思ったからである。

　「フェチ」事件では、専業メーカーの新製品紹介記事でありながら、担当筆者の軽率な言葉遣いで性的なイメージをなすり付ける見出しを付け、それがそのまま世に出ていたからである。以後、記事として訂正されたかも知れないが、そうとしても当方は気づかないままである。

　今回は、そうした手ひどい手違いではなく、単なる勘違いなのだが、それなりに意義深い間違いだと思うのである。仕事の仕組みは、失敗を通じて改善されると思うからである。

鈴木淳也の「Windowsフロントライン」：8型より小さい「Windows 10タブレット」で考えられる3つの問題 (2/3)

　｢個人的な感想として、このようにデバイスカテゴリを分けるディスプレイサイズをMicrosoftが一方的に設定するのは違和感あるのだが、同社はOSライセンシーであり」
　おっとっと、何か勘違いしていませんか。

　初心に戻って確認すると、Microsoftのようにライセンスを与えるのは「ライセンサー」 (Licenser)、これに対してライセンスを受けるのは「ライセンシー」(Licensee)、カタカナ一文字の違いだが、大違いである。ここは、ライセンサーである。この勘違い、書き違いは、良くあることなので、一度の校正で、ほぼ100％訂正されるものである。

　因みに、どのような分類を設けてライセンス許諾するかという「ライセンス・ポリシー」を決めるのは、ライセンサーの特権であり、自己責任である。ポリシーが成功してWindows10事業が成功すれば、その成果を勝ちとるのは、Microsoftであり、不調に終わればその損失を被るのは、Microsoftである。

　ポリシーに反対するのは、部外者の自由であるが、ライセンサーが、自分の見識でポリシーを決めるのが、一方的だと非難するのは、筋違いというものである。ただし、当記事の筆者が素人考えを書き連ねるのが方針なら、仕方ないことかとも思う。

　言葉間違いだけで言えば、記事筆者の記憶違いを訂正すれば、二度と起こらないものである。見識の違いは、まあ、良くあることであり、記事筆者の視点が明解であれば、読者側が調整して読み解くものである。

　それにしても、冒頭にも書いたように、ネット上のメディアとは言え、ちゃんと編集、校正されていない記事が出回っているという評価は、好ましくないと思うのだが、信頼されていないメディアと評されている当事者は、どう思っているのだろうか。

以上

今日の躓き石 「ショック過ぎ」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2015/2/01
　この一カ月半ほどは、毎日愛読している尊敬している毎日新聞の記事に躓かないでいたのですが、久々に大きくずっこける記事にであいました。

　例によって、やり玉に挙げられるのは、朝刊スポーツ面（大阪13版）です。当ブログの記事は、関係者の目にとまることはないでしょうが、ここに公開の場で批判しておきます。

　これでは、みんなが活躍を期待しているルーキーが、ちゃんとした言葉遣いで喋れないことを報道しているのであり、悪く取れば、さらし者にしている記事になっています。

　本人も、社会人となった自覚、特に、何気なく漏らした一言が大々的に報道される立場になったことの自覚が足りない気がします。本人の自覚にも限度があるので、今のうちに、球団が、丁寧に指導することが必要と思います。

　さて、「１２球団横一線」の記事の中で、あえて、この球団だけ２倍の記事になっていて、その増設部分が気にかかるのでした。

　「」内は、本人の口から出た言葉なのでしょうが、それを［忠実に］報道することに、大いなる疑問を感じるのです。
　「ショック過ぎ」としゃべり出していますが、［過ぎ］というのは、現代若者言葉では褒め言葉ではなかったか、との疑念が入ります。まさか喜んでいるのではないでしょうが。
　それに続く言葉は、どうにも趣旨が読み取れない、片言に見えます。
　「僕だけ知らない先輩がいっぱいいるわけなので」とは、何が言いたいのでしょうか。理解困難で、読者の方が困惑します。記者は、趣旨を理解して書き、このままで読者も理解できると判断したのでしょうか。

　困惑したと、発言を要約していますが、旅行の際の移動が遅れても、不可抗力であれば、落ち着いて凌ぐべきもので、この程度で［困惑］とは、嘆かわしいものです。プロ野球選手のように長距離の移動が多い職業では、交通手段が予定通り動かないのは、想定していなければならない状況と思うのです。

　この程度の事態で、［ショック］、つまり心理的に打ちのめされる、とは、余りにひ弱いように思われます。

　これでは、実戦のマウンドで追い詰められた時の抵抗力に欠けているのではないかと言われかねないものです。偶然なのか、すぐ上で監督の発言を、［平常心］と要約しているのが参考になります。
　本人の言葉遣いが、やたらに大声で大げさに言い立てる若者言葉から抜け出せていない不用意なものなのか、それとも、ショックで打ちのめされたと本音を吐露したのか、見当がつきかねるのです。

　当方の言い分の趣旨が繰り返しになるのですが、１２球団横一線の記事の中で、あえて、１球団分の場所を取って、しかも、スポーツ面の真ん中近くで書き立てることの意義はどこにあるのか理解しかねて、躓かざるを得なかったのです。

　記者が見聞きしたものを、このような形で全国読者に伝えることに、どんな意義があるのか。新聞記者として、選手の行動、言動のアラ探しで、日々を過ごすのか。素 人目には、プロとしての修行が足りないとみられるのです。特に、署名記事には、担当記者が新聞社から紙面構成を任されているとみられるので、あえて苦言を繰り返しているのです。訂正：【久米島】とあるのは、記者署名ではなく取材地地名でした。反省して訂正します。

　全国紙のスポーツ面記事では、スポーツ専門誌や夕刊紙のスポーツ記事に求められない品位を確保して、全国紙の報道はいかにあるべきかという使命の自覚が求められます。

　今回の例で言えば、スポーツ選手が、とかく言葉遣いが整うのが遅れ勝ちなのは、全国紙で今更報道して貰わなくても良いので、このような不釣り合いな記事を掲載しないようにしていただきたいものです。

　毎度言うように、この記事が、言葉の守り人、高品位の報道を目指している全国紙の朝刊であるからこそ、愛読者は、この程度の粗相に躓くのであり、是非、全国紙のスポーツ面の［報道］について、じっくり考え直していただきたいのです。

以上