« 倭人伝の散歩道 又々々里数論、戸数論 補足 5/5 | トップページ | 今日の躓き石 サイト記事の権威喪失 TPP11騒ぎ »

2018年10月29日 (月)

私の本棚番外 また毎日新聞の虚報か 淀川沿いに古墳時代集落跡

                          2018/10/29 10/30補筆

 毎日新聞2018年10月25日大阪朝刊社会面に「大阪・上牧遺跡 淀川沿いに集落跡 3~6世紀、交通要所に30棟」との記事があり、小振りの記事だが、関西ローカル扱いを良いことにしているのかどうか、まことに大胆な見解がばらまかれていて呆れるのである。

*砂上の楼閣
 同遺跡は、発表者が淀川の中州だったと推定している場所で、三世紀にわたって存在していたと推定するのは、速断であり、ここに見える二つの推定は両立しないと見るのが、合理的な思考ではないか。
 あるいは、中州というのが、学術的に正しいとしても、一般人の誤解を誘うことを期待したか、一種の誇張であり、淀川の分流の間に、比較的隆起して乾いた土地がたっぷりあったという事ではないか。常識的には、中州は軟弱で建物を建てるのに適していないし、橋のない中之島では、大変不便だと感じてしまうのである。
 素人考えだが、学術的に中州というものの、普段は、何れかの支流はほとんど涸れていて、飛び石伝いかも知れないが、比較的自由に往き来ができたのではないか。そうでなければ、建材を持ち込んで建物を建てることすら覚束ず、そんな剣呑なところに、大勢住まうことはないはずである。以上は、あくまで、素人考えである。

*淀川氾濫の幻
 ちなみに、淀川がしばしば氾濫していたというのは、後世人の安直な推定であって、巨椋池の緩衝により、大氾濫はほとんど無かったのではないか。今日の大阪平野の大半は、江戸時代の川筋付け替え以前、氾濫の絶えなかった大和川水系の齎した堆積であって、淀川水系は土地造りにほとんど貢献していないことを見るべきではないか。 
 素人考えだが、当時の人々が、財産と人命を集める建物を、水没の危険がある場所に建てるはずがないと見るものではないか。

*不当な時代比定
 ついでながら、発表者の責任ではないが、三世紀前半が古墳時代であったというのは確たる権威がない推定であり一部論者が醸し点てている風評ではないかと愚考する。
 
 素人考えだが、関西で考古学活動している限り、太った虎の尾は踏めないのかも知れないが、考古学では、出土物に紀年がされていない限り、西暦に固定した判断は控えるという良き伝統があったと思うのだが、どうなっているのだろうか。痩せて遺跡焼けした考古学者はいなくなったのだろうか。

*不出来な報道
 と言うことで、公費で行った発掘事業の成果として、このような不確かな意見を、地方遺跡に対する推定として発表しているのは、ことの締めとしてまことに不適切と思われる。

 藪から棒にコメントを求められた教授が、(三世紀にわたって)「安定した居住実態があったとは」(とても信じられない)と率直に述べているのは見落としてはならないと思う。

 ちなみに、発掘調査の主体とされている大阪府文化財センターは、まだ上牧遺跡現地説明会資料を公開していないで、さしあたり毎日新聞記事に頼るしかないのである。

*不法占有に絶対反対
 なお、同センターは、「ホームページ内の文章・画像等の著作権は、すべて公益財団法人 大阪府文化財センターに帰属します。それらのすべて、または、その一部を、当センターに無断で引用・転載・複製することはできません。悪しからずご了承ください。」と宣言している。

 「できません」は、技術的な可能・不可能ではなく、禁止宣言と読まざるを得ないが、公益財団法人が、いたずらに保有情報を専有化するのは、公益法人としての使命に反する不法かつ反社会的宣言であって、一府民、国民として到底了承できないことをここに宣言する。ことは営利企業が商業出版などしているものではないのである。どうしても、特定資料を引用禁止としたければ、そのような資料は、同意確認して初めて閲覧できるようにすべきであると愚考する。

 早い話が、ここにネット上に掲載された同センターの宣言を引用したのは、引用禁止に対する不了承宣言であるから、どのような法的手段でこれを糾弾するか、是非拝見したいものである。

 法的に見て、インターネットのサイトで、特に制約無しに閲覧できる、万人に公開された情報を適法に引用する権利は、保証されているものと愚考する。是非、ご一考頂きたい。

*教育庁事業

 後に見つけたのだが、教育庁が当発掘の監督省庁であって、サイトに発表資料を公開しているのを見つけた。当記事の批判対象ではないので、その公開内容について、特に言及しないが、同資料が、同センターのサイトに公開されたときも、「すべて」同センターの著作物とする宣言が適用されるのであろうか。教育庁のご意見を伺いたいものである。

*報道の王道
 それはさておき、毎日新聞ほどの報道機関が、素人目にも不備の見て取れる資料を、浅薄、無批判に要約した記事を書いて誌面を汚し、フェイクニュースに近い報道として国民に知らせる役を担っているのは、もったいない話である。

 いや、この記事だけ見ていたら気づかないかも知れないが、纏向遺跡の桃の種騒動では、毎日新聞は、指導者が強引に「気合いを入れて」と檄を飛ばし、鞭打たれつつ、なんとでもして年代鑑定をずり上げようとする現地機関の一途な姿に同情してか、論調が大いに偏っていたからである。
 ここでも、桃の種が出土しているのが報じられているから、次は、大金の公費を投じて、桃の種の鑑定をするのだろうか。毎日新聞は、国の根幹を支える公器であるから、是非、そのような企てを助長するような虚報は、慎んでもらいたいのである。

 参考までに、かねての僚友朝日新聞は、淡々と発表会開催告知の記事だけを載せている。不偏不党の態度であり、報道機関の態度は、そうあるべきではないかと愚考する

以上

« 倭人伝の散歩道 又々々里数論、戸数論 補足 5/5 | トップページ | 今日の躓き石 サイト記事の権威喪失 TPP11騒ぎ »

歴史人物談義」カテゴリの記事

私の本棚」カテゴリの記事

倭人伝の散歩道稿」カテゴリの記事

今日の躓き石」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く

コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

« 倭人伝の散歩道 又々々里数論、戸数論 補足 5/5 | トップページ | 今日の躓き石 サイト記事の権威喪失 TPP11騒ぎ »

お気に入ったらブログランキングに投票してください


2024年11月
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

カテゴリー

  • YouTube賞賛と批判
    いつもお世話になっているYouTubeの馬鹿馬鹿しい、間違った著作権管理に関するものです。
  • ファンタジー
    思いつきの仮説です。いかなる効用を保証するものでもありません。
  • フィクション
    思いつきの創作です。論考ではありませんが、「ウソ」ではありません。
  • 今日の躓き石
    権威あるメディアの不適切な言葉遣いを,きつくたしなめるものです。独善の「リベンジ」断固撲滅運動展開中。
  • 倭人伝の散歩道 2017
    途中経過です
  • 倭人伝の散歩道稿
    「魏志倭人伝」に関する覚え書きです。
  • 倭人伝新考察
    第二グループです
  • 倭人伝道里行程について
    「魏志倭人伝」の郡から倭までの道里と行程について考えています
  • 倭人伝随想
    倭人伝に関する随想のまとめ書きです。
  • 動画撮影記
    動画撮影の裏話です。(希少)
  • 古賀達也の洛中洛外日記
    古田史学の会事務局長古賀達也氏のブログ記事に関する寸評です
  • 名付けの話
    ネーミングに関係する話です。(希少)
  • 囲碁の世界
    囲碁の世界に関わる話題です。(希少)
  • 季刊 邪馬台国
    四十年を越えて着実に刊行を続けている「日本列島」古代史専門の史学誌です。
  • 将棋雑談
    将棋の世界に関わる話題です。
  • 後漢書批判
    不朽の名著 范曄「後漢書」の批判という無謀な試みです。
  • 新・私の本棚
    私の本棚の新展開です。主として、商用出版された『書籍』書評ですが、サイト記事の批評も登場します。
  • 歴博談議
    国立歴史民俗博物館(通称:歴博)は歴史学・考古学・民俗学研究機関ですが、「魏志倭人伝」関連広報活動(テレビ番組)に限定しています。
  • 歴史人物談義
    主として古代史談義です。
  • 毎日新聞 歴史記事批判
    毎日新聞夕刊の歴史記事の不都合を批判したものです。「歴史の鍵穴」「今どきの歴史」の連載が大半
  • 百済祢軍墓誌談義
    百済祢軍墓誌に関する記事です
  • 私の本棚
    主として古代史に関する書籍・雑誌記事・テレビ番組の個人的な読後感想です。
  • 纒向学研究センター
    纒向学研究センターを「推し」ている産経新聞報道が大半です
  • 西域伝の新展開
    正史西域伝解釈での誤解を是正するものです。恐らく、世界初の丁寧な解釈です。
  • 資料倉庫
    主として、古代史関係資料の書庫です。
  • 邪馬台国・奇跡の解法
    サイト記事 『伊作 「邪馬台国・奇跡の解法」』を紹介するものです
  • 陳寿小論 2022
  • 隋書俀国伝談義
    隋代の遣使記事について考察します
無料ブログはココログ