新・私の本棚 0 序論 季刊 「邪馬台国」 第35号 「里程の謎」２／３

　昭和六三年夏号　　　梓書院　１９８８年 ５月刊
　私の見立て　★★★★★　必読　　　2019/07/16　　2020/05/06　補充 2021/12/09　2023/06/11

＊表２「魏志」「倭人伝」の１里は何メートルか
　　　　　　　「魏志倭人伝」の記述　　　　実際の距離（中数）　　一里は何㍍か
帯方郡→狗邪韓国　　7000余里　　　　　630-710km（670km）　  　 96m弱　
狗邪韓国→対馬国　　1000余里　　　　　 64-120km  （92km）　  　  92m弱
対馬国→壱岐国　　　1000余里　  　　　 53-138km   （98km）　　    98m弱
壱岐国→末廬国　　　1000余里　　　　   33-  68km   （51km）　　    51m弱　
末廬国→伊都国　　　  500里　　　　　   32-  47km  （40km）　　　  80m
伊都国→奴国　　　　  100里　　　　　   23-  30km  （26.5km）　   265m
奴国→不弥国　　　　  100里　　　　　　  6-  24km  （15km）　 　  150m　
合計　　　　　　　 10700余里　　　　　　912.5km　　　　　　      　93m　
　これは、記事内の作表を若干加工して引用したものです。念のため補足すると、「合計」は、記述されていません。
　率直なところ、数字表記が、算用数字では、途轍もない時代錯誤であり、古代中国人には理解不可能だから、史学上の考察に不適当なので、まずは、擬古代式にしてみます。（公里 ㌔㍍ 　公尺 ㍍）

＊「魏志 倭人伝」の一里は何公尺(㍍)か　
　区　　　間　　　　　　記述里数　　　　推定路程（道のり）　 一里の公尺　　　　　
帯方郡～狗邪韓国　　七千里　　　　　六百 ～ 七百　公里　　　九十～百公尺　　　　
狗邪韓国～對海国　　　千里　　　　　六十 ～ 百二十公里　　　六十～百二十公尺
對海国～一大国　　　　千里　　　　　五十 ～ 百四十公里　　　五十～百四十公尺
一大国～末廬国　　　　千里　　　　　三十 ～ 　七十公里　　　三十～七十公尺　　　
末廬国～伊都国　　　　五百里　　　　三十 ～ 　五十公里　　　六十～百公尺
伊都国～奴国　　　　　百里　　　　　二十 ～ 　三十公里　　　二百～三百公尺
奴国～不弥国　　　　　百里　　　　　　五 ～ 　二十公里　　　五十～二百公尺　　　　
合計　（無意味）　　一万里　　　　　八百 ～ 　千百公里　　　九十～百十公尺　　　　

＊問題点山積
　第一歩として、算用数字は、古代史に根本的に無意味なので漢数字で書いて評価すべきです。古代史学のイロハのイですが、これほど明らかな不都合に気づかない先覚者に、何も考えずに追随していることが多いのです。

　一見、よくわからないのは、古代記法のせいもありますが、元々、幾つかの素性の異なる項が並んでいるからであり、もともと込み入っているのです。

　表形式で枠に収まっていたとき明快と感じたのは、結果だけ眺めたからであり、かくの如く図表はごまかしの道具立てにされやすいのです。
　全て、嘘と言わないものの「演出」です。きれいな図表を見たら、ともあれ眉唾です。
　古代人が図表なしで文章説明したのだから、現代人も、図表なしに理解し表現できる筈だと思うからです。
　改訂表の抹消項目が棄却された理由は、追って説明します。

*概数表記の確認
　なお、倭人伝の「余」は、はした切り捨てでなく概数の中心値表示であり、当方は、概数は自明ということで省略すると決めています。
　漢数字の良いところは、全て、一の桁まででなく上位の一桁だけが「実」とわかることです。算用数字では、どこまでが「実」で、どこからが「体裁」なのか、見えないのです。

　どちらも、誤解されて議論を曲げている例を、至る所で見かけるので、念押しです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　未完