新・私の本棚 矢野 勝英 魏志倭人伝からみえる私の邪馬台国所在地考 ２／６

魏志倭人伝からみえる私の邪馬台国所在地考
日本古代史ネットワーク　古代史　掲載日 2021年2月
私の見立て　星四つ　★★★★☆ 言葉余って、意足らず　　　　　　　　　　　　2025/12/01

　この行路に書かれている国々…「対海…国」は…「一大…国」…「末盧国」…「伊都国」…「奴国」…「不彌国」…と比定されている。
　問題は伊都国以降の行路記述…である。…様々な説が出されている。大きくは、郡から邪馬台国まで…順…と解釈する説（順次説）と、…伊都国までは順…その先は伊都国を起点に…放射状に読む…説（放射説：榎一雄、牧健二）及び、…不彌国までは順…、その先は…郡を起点に…一国毎に放射状に読む…説（奥野正男説）などがある。［参考1]
　私は行路に書かれた国々は、郡から邪馬台国までの道順…と理解している。倭人が、…郡使に伝えたものであろう。…順次説の方が自然で合理的…と考え…考察する。放射説…は伊都国から邪馬台国まで直接行く…が、…傍国ともいえる不彌国、投馬国をなぜ書く…のか、その必然性に疑問が残った。

*ここで、選択を誤ったため、以下の臆測が、多くの場所で空を切っている。以下の臆測が行き詰まった時点で、出発点に回帰すべきである。
　現代人に、史官の背負った「必然性」は、理解できなくて当然である。
　榎一雄氏の提言は、後生研究者によって、初期の欠点を除かれ、学説としての精度を上げている。それが、学問というものである。

　なお、不彌国から投馬国・邪馬台国までの行路・方角等に関する考察は、…後述…で…述べる。
4 帯方郡から邪馬台国までの距離（里数、日数）に関する考察
　所在地推定に…重要な距離…数値は、…区間毎に里数と日数の二通り書かれているが…地理で確認する。
　そのためには、当時の“一里の基準値（里単位）”…確認しなければならない。…当時の一里は…数百m…説や数十m…説…に分かれている。
　どちらを基準とするかによって、邪馬台国までの行路…等…が変わ…る。
　私は、孫栄健著「邪馬台国の全解決」の中で示された、呉承洛著「中国歴代度量衡史（中国歴代度量衡基準表）」によった。
　この表によると、古代中国では歴代王朝により里単位が…と様々である。（古代中国は、秦代以降、南北朝時代までである）倭人伝が編纂された魏晋時代は、434.16mとされているので、私はこれにもとづき1里≒434mとして考察する。（「倭人伝」を含む三国志は、西晋代の編纂である）…魏晋時代に短里が使用され…た文献的確証は得ることが出来なかった。
帯方郡から邪馬台国まで国々の距離を整理すると、
・帯方郡～狗邪韓国「水行7千余里」　・狗邪韓国～対馬国「水行千余里」　・対馬国～一支国　「水行千余里」
・一支国～末盧国　「水行千余里」 　・末盧国～伊都国　「陸行五百里」

・伊都国～奴国　　「百里」　             ・奴国～不彌国　　「百里」
　（注）奴国、不彌国は…陸路で想定する
・不彌国～投馬国　　「水行二十日」
・投馬国～邪馬台国「水行十日陸行一月」

*既に陥穽に墜ちていると見える。是正案を示す。
・伊都国～不彌国　「百里」　　　   ・伊都国～投馬国　　「水行二十日」
・伊都国～邪馬壹国　記載なし
 全行程　「水行十日陸行一月」

　このように書かれているが、…地理上で確認することから入りたい。
　先ず「里数」について考察する。

*等号は不合理なので、概数等号に変えるべきである。
 算用数字は不合理なので、例えば、七千余里は、千里単位の概数と明示している。
 ご再考いただきたい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　未完